行业新闻

核桃壳过滤器全自动反洗操作和手动的有什么区别?

栏目:行业新闻 发布时间:2026-01-24 访问量:0
    核桃壳过滤器的反洗与手动反洗的核心操作流程、反洗原理、核心工艺参数完全一致(均以气水联合反洗为主,遵循 “气洗→气水联洗→水洗” 步骤,膨胀率 30%-50% 等),二者的核心区别集中在反洗的触发方式、参数控制、操作执行、效果判定、应急处理五个维度,本质是 **“人工全程操作判断” 与 “系统自动化闭环管控”** 的差异,全自动反洗彻底替代了人工的观察、判断、阀门操作,精准度和一致性更高,手动反洗则更灵活,适合小型工况或应急场景。以下是二者的详细区别,按核心操作环节拆解,清晰易对比:

一、反洗触发:人工判断启停 vs 系统自动精准触发

手动反洗:完全依靠人工现场观察、检测判定是否启动反洗,主观性强、易滞后 / 误判。需人工定时查看压差变送器读数、检测出水水质,当压差达 0.10-0.15MPa、水质超标或运行至预设时间时,由工作人员手动下达反洗指令,若人工值守疏忽,易导致滤层过度堵塞,加剧滤料板结。

全自动反洗:由 PLC 结合在线传感仪表实现量化、实时、自动触发,无人工干预。压差变送器、在线 SS / 油分仪将数据实时传输至 PLC,当参数达到预设阈值(可精准设定),或到达程序内的定时反洗时间,PLC 自动判定并输出反洗启动指令,触发无滞后,能避免滤层过度污染,也不会出现无效反洗。

二、参数控制:人工手动调节 vs 系统精准恒定管控

手动反洗:气洗强度、水洗强度、各阶段时间均由人工通过阀门开度 / 设备档位调节,精准度低、易波动。需人工观察滤层膨胀状态,手动旋开 / 关小进气 / 进水阀调整气水流量,靠经验把控各阶段时长,易出现气洗强度不足、水洗强度过高,或某阶段时间过长 / 过短,导致反洗不彻底或滤料流失。

全自动反洗:反洗全参数由 PLC 结合压力 / 流量传感器实现闭环精准控制,偏差极小。系统提前预设气洗 / 水洗强度、各阶段时长、滤层膨胀率对应参数,反洗中传感器实时采集气水压力 / 流量数据,若偏离预设值,PLC 自动调节阀门开度补偿,全程参数恒定,不会出现人工调节的偏差,保证每一次反洗的工艺一致性。

三、操作执行:人工手动开关阀门 vs 系统自动联动执行

手动反洗:从 “关停过滤流道→开启反洗流道→各阶段切换→关停反洗→恢复过滤” 的所有阀门 / 设备操作,均由人工现场逐个完成,操作繁琐、易出错、节奏难把控。需人工依次关闭进水 / 出水阀、打开排水阀,再启动风机 / 水泵、打开进气 / 进水阀,阶段切换时再手动调整阀门,易出现阀门开关顺序错误、开启过快,导致滤料流失或设备冲击。

全自动反洗:所有阀门 / 设备的操作由 PLC 向电动 / 气动执行器发送指令,全流程自动联动、无人工操作。系统按预设程序完成流道切换、设备启停、阶段衔接,阀门开启 / 关闭均为低速匀速,严格遵循 “慢开慢关” 原则,无操作顺序错误,也不会出现瞬间冲击,全程节奏精准可控,多台设备并联时还能实现逐台自动轮洗,不影响整体供水。

四、效果判定:人工直观观察 vs 系统量化自动判定

手动反洗:反洗是否合格由人工直观观察判定,无量化标准、易出现 “假反洗”。需人工看滤层膨胀状态、反洗排水清澈度,靠经验判断是否结束反洗,仅能判断表面效果,无法精准识别滤层内部是否有污染物残留,易出现 “排水清澈但滤料内部仍有淤积” 的情况。

全自动反洗:反洗效果由 PLC 结合在线浊度 / 油分仪实现量化、多维度自动判定,精准度高。系统不仅会监测排水浊度 / 含油量,达到预设合格值才停止水洗,还会在恢复过滤后,自动监测初始压差回落情况,若压差未达基准值,会自动触发二次强化反洗,从 “过程参数→排水指标→运行恢复” 全维度判定,杜绝 “假反洗”。

五、恢复过滤:人工经验控速 vs 系统程序化稳速复位

手动反洗:恢复过滤的流速控制由人工手动调节进水阀实现,易出现流速骤升。反洗结束后,人工打开进水阀恢复过滤,靠经验把控阀门开度,易因开阀过快直接升至正常流速,导致松动的滤料被水流冲击形成沟流,影响后续过滤效果。

全自动反洗:恢复过滤为程序化低流速启机,自动逐步升速。反洗结束后,PLC 自动以 3-5m/h 的低流速向过滤器进水,让滤层压实复位 10-15min,再通过 PID 算法缓慢开大进水调节阀,逐步提升至正常过滤流速,全程无水流冲击,滤层沉降均匀,避免沟流形成。


×
添加微信好友,了解更多产品

点击复制微信号

微信号:

微信二维码
成功
复制成功
微信号:
添加微信好友,了解更多产品
去微信添加好友吧
TOP